网络投票刷票公司，198元就能刷1万票内幕

　　最近，小丽（化名）希望为女友老家的十佳建筑投票增加一点儿票数，因为发动亲朋好友投票涨票太慢，小丽便在网上寻找投票代理公司。他在网上搜索“代理投票”、“网络投票”等词，结果搜索到不少网络代理投票公司。在这些代理投票公司的广告页面上，几乎能找到各种正在进行或将要进行的投票评选活动，从十大杰出青年到十大楼盘，选人的、选景的、选事儿的，几乎都有。
　　11月4日，小丽联系上一家卓信刷票公司，说明了条件，这家代理公司表示没问题，并告知小丽一个汇款账号。一周后，小丽将198元汇到代理公司账号上并联系卓信刷票公司客服扣扣五七七五一九四六，希望在次日下午5点以前看到指定的参选建筑在评选中增加1万票。汇款次日，小丽指定的参选建筑票数开始直线上升，瞬间涨了数千票，直奔1万票而去，将其他参选建筑远远抛在身后。
　　票选这一原本拼人品和人气的评选方式，正被网络投票侵蚀着公信力。由于各种大大小小的评比层出不穷，网络投票公司大行其道，几百元就可涨数万投票数。
　　一个人的投票公司
　　据了解，此次投票在技术上是有严格设定的，一个IP地址只能投一票。网络投票公司对此表示，涨票并未使用黑客手段，那瞬间的1万票，是怎么刷出来的呢？一位长期从事代理网络投票的业内人士透露了内幕。
　　28岁的小兵毕业于一所理工大学的电信系，做网络代理投票5年了。小兵说，他的投票公司就他一个人，一台电脑，最快一小时可以投出1万票。客户可以指定投票项目、指定投票时间。
　　据小兵说，全国各地的各种网络投票基本都有他们背后作，他们的客户以“企业、政府居多”。小兵的网络投票公司可以开具普通服务发票，8个点寄到（即额外支付发票金额的8%）。投票涨1万，小兵收费198元，多投的话还可优惠，如果委托他投3万票，只收400元。小兵坦言，198元收费中，他只能分到20元，其余的都给了“水军”。小兵说，他们是一个网络平台，平台上面有几万兼职投票人员，他们接到投票任务后，根据投票规则难易程度决定不同价格，分发任务出去，给会员点击或者输入验证码投票。“他们投票和你亲戚朋友帮你投票是一样的”。小兵解释，兼职投票人员分布在全国各地，他们IP各不相同，“所以他们投和你自己投是一样的效果，安全性你放心！”
　　小兵把这些兼职投票人员称为“水军”，他们大多是闲人，长时间泡在网上，逐利而来，随手点击就能得到几分钱甚至几毛钱。按照行规，“水军”投完票后才能拿到工钱。
　　小兵说，零敲碎打的活儿赚不到钱，5年间，最少的一年他只挣了几千元钱。小兵希望能接到大单，据他了解，做得好的一年能挣十几万。“这一行越来越难做”，小兵说由于今年对“水军”的打击，小兵几个月没有接活儿。
　　法律监管有盲区
　　某网站技术总监（当事人不愿具名）说，面对刷票很无奈。从技术上来说，没有办法区别哪些是网络代理投票公司找人刷的票，只要代理投票公司找人按照投票规则投票就是有效的。
　　工商部门表示，目前这种网络刷票行为并不在工商的监管范围之内，因为工商法律法规都没有这方面的规定。
　　中科院科技政策与管理科学研究所助理研究员、博士后李强，从事网络非法产业研究多年。李强说，从目前的法律规范上看，只能制约黑客控制“肉鸡”，而对于这种纵投票结果的情况并没有约束。解决问题的办法还是应从技术手段入手，做好投票网站的技术设计。比如：是界定唯一的IP地址，还是唯一的计算机抑或是唯一的什么人？在此基础上，设置有效票数的识别和过滤规则，能够在一定程度上遏制投票活动中的恶意“灌水”。李强认为，从根本上杜绝这种问题是不可能的，因为当企业作几百或几千人投票时，实际上就演变成这些人有组织地为了利益去投票。这时应该关注的不是如何防止这样的组织，而应该反思，投票的背后是不是有着不该有的利益。
　　中国政法大学副教授、法学专家郑旭表示，从目前看来，我国法律没有对网络代理投票行为做禁止性规定。保证投票或样本采集的公正性应是主办方的义务，不能保证意见的准确性和样本的代表性，这对组织者的公信力是一种损害。












　　最近，小丽（化名）希望为女友老家的十佳建筑投票增加一点儿票数，因为发动亲朋好友投票涨票太慢，小丽便在网上寻找投票代理公司。他在网上搜索“代理投票”、“网络投票”等词，结果搜索到不少网络代理投票公司。在这些代理投票公司的广告页面上，几乎能找到各种正在进行或将要进行的投票评选活动，从十大杰出青年到十大楼盘，选人的、选景的、选事儿的，几乎都有。
　　11月4日，小丽联系上一家卓信刷票公司，说明了条件，这家代理公司表示没问题，并告知小丽一个汇款账号。一周后，小丽将198元汇到代理公司账号上并联系卓信刷票公司客服扣扣五七七五一九四六，希望在次日下午5点以前看到指定的参选建筑在评选中增加1万票。汇款次日，小丽指定的参选建筑票数开始直线上升，瞬间涨了数千票，直奔1万票而去，将其他参选建筑远远抛在身后。
　　票选这一原本拼人品和人气的评选方式，正被网络投票侵蚀着公信力。由于各种大大小小的评比层出不穷，网络投票公司大行其道，几百元就可涨数万投票数。
　　一个人的投票公司
　　据了解，此次投票在技术上是有严格设定的，一个IP地址只能投一票。网络投票公司对此表示，涨票并未使用黑客手段，那瞬间的1万票，是怎么刷出来的呢？一位长期从事代理网络投票的业内人士透露了内幕。
　　28岁的小兵毕业于一所理工大学的电信系，做网络代理投票5年了。小兵说，他的投票公司就他一个人，一台电脑，最快一小时可以投出1万票。客户可以指定投票项目、指定投票时间。
　　据小兵说，全国各地的各种网络投票基本都有他们背后作，他们的客户以“企业、政府居多”。小兵的网络投票公司可以开具普通服务发票，8个点寄到（即额外支付发票金额的8%）。投票涨1万，小兵收费198元，多投的话还可优惠，如果委托他投3万票，只收400元。小兵坦言，198元收费中，他只能分到20元，其余的都给了“水军”。小兵说，他们是一个网络平台，平台上面有几万兼职投票人员，他们接到投票任务后，根据投票规则难易程度决定不同价格，分发任务出去，给会员点击或者输入验证码投票。“他们投票和你亲戚朋友帮你投票是一样的”。小兵解释，兼职投票人员分布在全国各地，他们IP各不相同，“所以他们投和你自己投是一样的效果，安全性你放心！”
　　小兵把这些兼职投票人员称为“水军”，他们大多是闲人，长时间泡在网上，逐利而来，随手点击就能得到几分钱甚至几毛钱。按照行规，“水军”投完票后才能拿到工钱。
　　小兵说，零敲碎打的活儿赚不到钱，5年间，最少的一年他只挣了几千元钱。小兵希望能接到大单，据他了解，做得好的一年能挣十几万。“这一行越来越难做”，小兵说由于今年对“水军”的打击，小兵几个月没有接活儿。
　　法律监管有盲区
　　某网站技术总监（当事人不愿具名）说，面对刷票很无奈。从技术上来说，没有办法区别哪些是网络代理投票公司找人刷的票，只要代理投票公司找人按照投票规则投票就是有效的。
　　工商部门表示，目前这种网络刷票行为并不在工商的监管范围之内，因为工商法律法规都没有这方面的规定。
　　中科院科技政策与管理科学研究所助理研究员、博士后李强，从事网络非法产业研究多年。李强说，从目前的法律规范上看，只能制约黑客控制“肉鸡”，而对于这种纵投票结果的情况并没有约束。解决问题的办法还是应从技术手段入手，做好投票网站的技术设计。比如：是界定唯一的IP地址，还是唯一的计算机抑或是唯一的什么人？在此基础上，设置有效票数的识别和过滤规则，能够在一定程度上遏制投票活动中的恶意“灌水”。李强认为，从根本上杜绝这种问题是不可能的，因为当企业作几百或几千人投票时，实际上就演变成这些人有组织地为了利益去投票。这时应该关注的不是如何防止这样的组织，而应该反思，投票的背后是不是有着不该有的利益。
　　中国政法大学副教授、法学专家郑旭表示，从目前看来，我国法律没有对网络代理投票行为做禁止性规定。保证投票或样本采集的公正性应是主办方的义务，不能保证意见的准确性和样本的代表性，这对组织者的公信力是一种损害。