找回密码
 注册
搜索
热搜:
查看: 7223|回复: 0

UIUC vs MIT (化工+EE)谁与争锋zz

[复制链接]
admin 发表于 2009-8-4 02:36:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  学工科的人两个最向往的牛校便是伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)和麻省理工学院(MIT),凭借本人的猪头,估计有生之年难以完成夙愿。
  论化工,因为是我的专业,论EE,因为是享誉世界的华人辈出的地方
  学过哲学的人都知道:在人类历史发展的大部分进程中,都是先有东西再有理论,但是,如果先有理论再出东西,这个人就是神!在工程领域,这几乎是不可能的,因此无论是UIUC还是MIT,或者哈佛,斯坦福,Berkerly都没有出过神,在这个级别上是平手的。
  在传统化工领域,没有出过泰斗级的华人(这里不提纳米,因为现在纳米的研究跟捅了马蜂窝一样,层出不穷,缺乏大牛站出来给出一个理论的框架,就像N-S方程一样,其封闭解依然是世界七大数学难题)。University of Wisconsin-Madison的Bird是不是牛人?Bird也不是牛人,说实话,Bird的水平比不过华裔界的应用数学泰斗林家翘!千万不要忘了林老的当年三位恩师:
  1.世界流体力学之父-冯卡门(迄今为止世界上最好的流体力学实验室依然是加利福尼亚理工学院的冯卡门流体动力学实验室)
  2.世界计算机之父-冯诺伊曼
  3.世界量子力学之父-海森伯格
  即便是林家翘当年去多伦多大学时的推荐人-享誉海内外的应用数学之父-周培源,也要高出Bird至少N个档次。而林家翘是毕业于MIT,现在的MIT依然是牛人盘踞,作为近百年来化学工程的诞生地和鼻祖,UIUC恐怕是要退居其次了,有人说University of Minnisota-Twin City化工现在比MIT牛,但是只要看一下教授的出身就知道,MIT的影响是空前的。有人说University of Delaware牛,谁都知道离开杜邦公司的强大影响,UD实际就是三流野鸡学校。有人说加州大学Santa Babara分校牛,不要忘了,UCSB纯粹就是依仗全美第一的材料系支持,整个化工系简直跑题。最后说Rice,作为美国最小的大学,莱斯大学的化工系毋庸置疑是最好的几个之一,尤其是本科教学水平,费米国家加速器实验室就坐落在这里。至于剩下两个,斯坦福和卡耐基梅隆,确实也很牛,不过基本是依仗强大的计算机系,做过程系统工程。其他例如哥伦比亚大学,西北大学,加州大学洛杉矶分校,也很不错,不过都是搞生化,体现不出传统化工的强势。如此说来MIT是当之无愧的第一,UIUC没法比。
  回到电机系(EE),五大ECE的华裔牛人分别是
  1.姚期智(Andrew Yao):计算机科学理论家,美国计算机协会图灵奖获得者, 美国科学院院士,贡献主要在通讯复杂性方面,本科-哈佛高能物理,博士-依利诺斯大学。
  2. 付京孙: 惟一的遗憾就是死的太早,美国工程院院士,统计模式识别缔造者,博士-伊利诺斯大学,Purdue的电机系基本就是靠孙一手带大的,在工程界影响大于Yao,美国国防部的超大项目基本是孙一个人的天下。
  3. 刘炯朗:毕业于MIT,祖师爷级别的,现今的美国大学电机系教授基本是他的学生和学孙。他带出来不少出名的学者,包括上面的姚期智,UCLA的 Jason Cong, UIUC/UT-Austin的Martin Wong。
  4. 黄熙涛:美国工程院院士,Thomas Huang在工业界,比如IBM, HP和Microsoft等主要公司的影响比你我想象的要大很多。黄是伊利诺大学电机系教授,PHD母校是MIT。
  5. 胡文美:全球领先的计算机体系结构和指令级并行编译专家,母校-加州Berkerly
  从华人界看来,UIUC vs MIT=2:1
  至于从世界上来看,MIT更不是UIUC对手,MIT也不是没有牛人,信息论的缔造者香农就是近乎于神的人,以及诺贝尔奖得主肖克利,实际世人都知道,那是贝尔实验室为了维护集体主义精神将他推上去的,幕后的贡献者实际是巴丁。巴丁就不要说了,UIUC的鼻祖,因低温超导理论(BCS)和晶体管的发现两次荣膺诺贝尔奖,正式因为巴丁的存在,导致了集成电路的出现(VLSI)。而集成电路的发明人科比,就毕业于UIUC,同样获得诺贝尔奖,而军用雷达(主要依靠统计模式识别)的缔造者付京孙正是毕业于UIUC。AMD创始人桑德斯(Jerry Sanders)也毕业于该系,从这个系里走出去的院士不下四十名,这还不包括校友。惟一可以与上述两校火拼的估计只有斯坦福和普林斯顿。前者在工业界影响大于UIUC,早期的院长图门在西部开辟了电子工业,他的两个学生H&P 响应号召,创立了今天世人皆知的惠普公司。此外,SUN(太阳微系统公司),仙童公司(interl前身),MIP纷纷建立,都是依仗Stanford的影响。至于普林斯顿,理论大师不少(崔琦),工程应用没有。华盛顿大学西雅图分校实际依靠微软公司的支持,Purdue实际很不错,理论方面不如UIUC,不如奥斯汀分校的半导体,也不如乔治亚理工会吹,但整体很强,尤其是图形处理,关键是付京孙在世的时候搞的几个国防大项目。至于加州大学洛杉矶分校,世人皆知的就是那个新英格兰地区来得年轻人cerf与老师合作开发了TCP/IP协议。
  如此看来,UIUC跟MIT确实不分伯仲,结论--都是俺申请N辈子不会要我的dream school。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|UIUC CSSA BBS | 美国伊利诺伊大学香槟分校中国学生学者联合会论坛

GMT-5, 2024-11-21 07:38 , Processed in 0.017330 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 | © 2010-2050 UIUC CSSA BBS 伊利诺伊论坛

管理员邮箱:uiucer@126.com

快速回复 返回顶部 返回列表